Forum Prawo i Sprawiedliwość Strona Główna Prawo i Sprawiedliwość
Forum członków oraz sympatyków PiS
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sekta wschodnia

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Prawo i Sprawiedliwość Strona Główna -> Ludzie Forum
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mr Gold




Dołączył: 09 Sty 2018
Posty: 103
Przeczytał: 31 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pieńsk

PostWysłany: Czw 21:48, 08 Mar 2018    Temat postu: Sekta wschodnia

Uważajcie na stronę polfejs.pl! Faszyści nie pozwalają się nawet zarejestrować! A ja chciałem zwrócić jedynie uwagę, że Polacy zbyt często kombinują i szukają głębokiej filozofii tam, gdzie nie trzeba. Najlepsze są najprostsze rozwiązania. Fundamentalną sprawą jest dla mnie, że Polacy przejebali tegoroczny mundial najgorzej, jak mogli. Wystarczyłoby postawić Milika w ustawieniu 3-4-2-1 na prawym skrzydle i mógłby jebnąć za przeproszeniem kilka goli swoją lewą nogą z tej pozycji. Milik to duży piłkarz i niektórzy uważają, że za duży, ale to błąd. Na tych mistrzostwach sukcesy osiągają duże państwa, jak Francja czy Anglia, a blisko była również Rosja i Brazylia, która przegrała przez sędziów, z kolei Chorwaci i Belgowie mają dużych piłkarzy. To pokazuje, że na takim turnieju rozmiar ma znaczenie i duży może więcej. Nawet jeśli uznamy, że normalnie to karły mają na dłuższą metę większy potencjał pod względem techniki, zwinności, przyczepności, szybkości i wydolności, to rzeczywistość i tak jest prosta w swoim skomplikowaniu, bo na mundialu przecież może być odwrotnie. Przychodzimy na świat, który jest pomieszany, ale naszą misją jest w tej sytuacji wszystko oddzielać i wyprostowywać. Co innego robi sekta "Idź Pod Prąd". Oni gadają, że Polska potrzebuje kapitalizmu, a mimo to kochają socjalistyczny zachód i w ogóle nie tłumaczą dlaczego. Zachód to jest socjalizm, bo oni kiedyś nakradli, narabowali, a teraz są bardziej leniwi, zseksualizowani i stawiają na międzynarodowe rozdawnictwo. Kapitalizm, to jest w Chinach, bo to oni zapierdalają i zarabiają sami dla siebie za swoją pracę. Poza tym nie zapominajmy, że nie ma czegoś takiego jak "międzynarodowy kapitalizm". Kapitalizm to może być utopijny anarcho-kapitalizm, lub narodowy kapitalizm. Tylko tak się da. A jeśli chodzi o socjalizm, to większe szanse ma międzynarodowy i w Polsce to jest chyba bardziej taki socjalizm, niż narodowy, bo Polacy zapierdalają, a zarabiają Żydzi. Z kolei narodowy socjalizm to coś militarnego musi być jak III Rzesza. Ruch Narodowy od początku wspierał działania w celu militaryzacji Polski, ale coś odpuścili w ostatnich latach. Chcieli rzucać wojsko na granicę z Niemcami, a teraz walczą jedynie z aborcją i może coś tam imigranci im się nie podobają, ale większość Polaków popiera PiS, bo nie jest PO i zrobił parę rzeczy bardziej pro-wschodnio.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mr Gold dnia Pon 0:55, 09 Lip 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mr Gold




Dołączył: 09 Sty 2018
Posty: 103
Przeczytał: 31 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pieńsk

PostWysłany: Śro 3:59, 11 Lip 2018    Temat postu:

Molestowałem 15-latkę z Irlandii (peachglossiii ze strony curiouscat.me, czyli moja suczka Jamie, co mnie nienawidzi i gada, że jestem nielegalny)

Najlepiej byłoby, gdyby był złoty medal za 1. miejsce, srebrne medale za 2. i 3. miejsce oraz brązowe medale za 4. i 5. miejsce. To by było bardzo ciekawe rozwiązanie. Niech przynajmniej Polska tego spróbuje we wszystkich swoich rozgrywkach. Taka nowa tradycja. Prawda jest taka, że libertarianie to leniwe cwaniaczki, co się nie wyeksploatowały życiowo i dlatego nastawiają się na kapitalizm, żeby wszystko zaczęło się od zera i mogli rzucić się do robienia zysku kapitalistycznego... Waleczny naród po prostu. Pokazują charakter, kiedy trzeba. Zakochałem się w 15-latce z Irlandii. Wykorzystała mnie mała kurwa z Irlandii i POrzuciła.

Kiedyś libertynizm wymknie się spod kontroli i wszyscy będą się jebać. Ludzie muszą iść na żywioł, a nie pod prąd. Tak dla porno, nie dla religii. W życiu trzeba robić swoje, a nie wiecznie kombinować i szukać cudów na kiju. To jest jedyne słuszne stanowisko. Wiadomo, że to np Owsiak jako lewak głosił "róbta co chceta", ale lewactwo jest złe tylko samo w sobie. Poza tym mówią prawdę. A wy kombinujecie i dręczycie ludzi pseudo-mądrościami. Po pierwsze, obrzydzacie ludziom seks. Po drugie, gadacie o wszystkim PO czasie... Miłość i tak nie ma w życiu sensu. Liczy się tylko seks. Tylko to nas zbawi. Na wieki wieków.

Chiny - naród, który trwa już co najmniej kilka tysięcy lat
Ameryka - państwo, które powstało 200 lat temu i chyli się ku upadkowi w turbo-tempie

Ameryka nie odegrała żadnej znaczącej roli w historii świata. Wiele większych i silniejszych imperiów już upadało w przeszłości. Jankeska komuna nie ma najmniejszych szans na przyszłość. Oni już nawet na piłkarski mundial się nie kwalifikują. Do nie dawna kwalifikowali się regularnie, bo to wielki ludnościowo i bardzo bogaty naród. Piłka nożna jest tam trzecią najpopularniejszą dyscypliną, a na MŚ zamiast nich kwalifikują się Kostaryka, Panama, czy Honduras. Nawet Peru dało radę. Żal.us Kiedyś ją znajdę i zgwałcę przynajmniej. Wypierdalaj z tego forum.

To jest latynoska fantazja i temperament. Wyeksploatuje się w młodości tak jak Nairo Quintana. Oprócz tego jedynie zrujnuje karierę Peterowi Saganowi. Już go nie lubię. Taki komentarz bez puenty mi wyszedł, ale ja nie jestem żadnym specjalistą. Po prostu pewne rzeczy nie są jeszcze dla mnie możliwe do przewidzenia. Na tym wyścigu mogą dziać się różne cuda, bo będziemy mieli wiele etapów górskich i czasówkę, a etapów sprinterskich tyle co kot napłakał. Tu trzeba mieć jakiegoś górala i Quick-Step zapewne liczy pod tym względem na Boba Jungelsa.
Bora też jest zorientowana sprintersko. Tam jest jeszcze Sam Bennet, który był liderem Bory i wygrał trzy etapy, a Elia Viviani cztery jak wiemy. Zawodnicy Bory nie są żadnymi góralami oprócz Majki i oni mają za zadanie jechać w czołówce peletonu do samej mety dla Sagana i Majki. Bora ma bardzo silny skład na tegoroczny Tour de France. Ale jak się ma dwóch liderów o różnych priorytetach, to trzeba mieć silny skład. Jak się ma dwóch górali (jako liderów), to bierze się do ekipy na wyścig samych górali. Tak mniej więcej robi Movistar. Tam liderami są Quintana i Landa.
Co tu dużo mówić. Póki co jestem niePOdważalny i muszę się rozPiSać. Jeśli łudzicie się, że patrzę teraz na wyceny transfermarkt, to macie rację. Śmiech na sali. Moim zdaniem Messi u szczytu był 10/10, a teraz zaledwie 8/10. Ronaldo w najlepszych czasach to 9.5/10, a teraz to jest 9/10, gdyż jest ciągle najlepszym piłkarzem świata. Juventus to mistrzowie, a Bayern zamienia się w szajs. Ten transfer otwiera nową rzeczywistość. Hoeness mógł przynajmniej zaakceptować tzw. esport, a tak to przegrywa na wszystkich polach i cały świat znienawidzi Bayern. Poza tym Bayern ma czerwone barwy, które kojarzą się z komunizmem, a świat rozumie, że teraz wystarczy centrowy (feudalny) PiS, co i tak przepuszcza imigrantów do Polski, ale o tym się nie mówi, bo Polacy potrafią być po prostu dyskretnym narodem. Centrowy jest jeszcze faszyzm (wypaczenie), a prawicowy jest dziki kapitalizm od Korwina. Jednak idiotami to my nie jesteśmy. Czas na obecną wycenę innych zawodników: Neymar 8.5/10, Mbappe 8.5/10, Salah 8.5/10, Griezmann 8/10, Dybala 8/10, Hazard 8/10, De Bruyne 8/10, Coutinho 8/10, Kane 8/10, Suarez 8/10, Cavani 8/10. To są najlepsi piłkarze świata. Nie będzie partii, ale może być sekta. Zobaczymy. Taka jak Weszło. Weszło nie potrzebuje partii. Weszło zna swój target, w przeciwieństwie do wariatów z Lublina.
Bayern dał się ograć jeszcze bardziej dziecinnie, niż Tom Dumoulin na tegorocznym Giro d'Italia, bo ten oszczędza się też mocno po prostu póki co, w przeciwieństwie do wyeksploatowanego Quintany. Wiadomo, że najgorszym ustawieniem jest 4-1-4-1 (4-3-3) bo to jest najbardziej nieokreślone, niedopieszczone i niewyraźne ustawienie. Według mnie, żeby coś mogło być wyraźne, to musi być zdecydowane. Ustawienie 4-1-4-1 (4-3-3) nie posiada żadnego zdecydowanego zastosowania. 4-2-3-1 to ambitna taktyka siłowa, 3-4-2-1 to nieambitna taktyka siłowa, 4-3-1-2 to ambitna taktyka szybkościowa, a 3-5-2 to nieambitna taktyka szybkościowa. 4-1-4-1 (4-3-3) jest najbliżej 3-5-2 mimo wszystko, czyli nieambitna taktyka szybkościowa. Z tego morał, że najważniejsze mecze trzeba grać ambitnymi taktykami, żeby stwarzać sobie sytuacje bramkowe, tak jak dzisiaj Francuzi w 4-2-3-1. To jest najpopularniejsza ambitna taktyka, bo 4-3-1-2 jest zbyt wymagające szybkościowo i technicznie dla większości drużyn. Jeśli chodzi o ustawienia z trójką środkowych obrońców, to chodzi mi o oczywisty fakt, że dzięki takim ustawieniom łatwiej jest rozgrywać piłkę z tyłu, bo to jest 5 zawodników w obronie razem z wahadłowymi i to jest dobra taktyka dla technicznych drużyn, które znajdują się w kiepskiej formie fizycznej. Anglicy mają nieszczególnie silny skład, ale widocznie dają radę, bo postawili zdecydowanie na nieambitną taktykę 3-5-2. Z kolei 4-1-4-1 (4-3-3) to jest taki trochę prawicowy kapitalizm. Ofensywa taktyka, z której w praktyce nie wiele wynika, poza tym, że Argentyna zagrała swój najlepszy mecz z Francją.
Od razu wam mówię, że 3-5-2 to jest w tej sytuacji faszyzm i Ruch Narodowy. Oni nie lubią imigrantów i chcą dbać o demografię gardząc aborcją. Bardzo ścisłe poglądy, ale nawet w 4-3-1-2 piłkarze mogą nie być ustawieni aż tak gęsto, jak w 3-5-2. W każdym razie zawodnicy w 4-3-1-2 nie są ustawieni bardziej gęsto, niż w 3-5-2. Tutaj dopiero rzuca się zawodników na jedno przysłowiowe g...., przepraszam, kupę oczywiście. Trzech środkowych obrońców, trzech środkowych pomocników i wahadłowi. Boże kochany, jakby to powiedział Wojciech Kowalczyk. Jakoś tak. Czy może jednak Boże święty on mówi? A może jedno i drugie.
Możecie gardzić moim zdaniem, ale ja mam jakieś, a wy nie macie ani jednego. To już jest przynajmniej 0,5:0 dla mnie w tym pojedynku. Ja kontra reszta świata. Półprawdy muszą wygrać z brakiem jakiejkolwiek konsekwentnej prawdy i stanowiska. Nie da się dojść do niczego będąc chorągiewką. Ja mam swoje zdanie i zamierzam się go trzymać. Opiera się ono na oczywistym założeniu, że Anglicy grają na tym mundialu futbol po prostu faszystowski w stylu naszego Ruchu Narodowego. Ci zawodnicy nie są najlepsi, w dużej mierze przeceniania. Jednak dają radę na mundialu, a to dzięki faszystowskiej taktyce 3-5-2, która jest najbardziej zdecydowaną taktyką nieambitną szybkościową. To daje im stabilność, bo widocznie mają zawodników do takiej gry. Podobnie dobre na mundial jest tylko 4-2-3-1, które jest taktyką ambitną siłową. Wojciech Kowalczyk powiedział, że on nie jest za bardzo w stanie oglądać gry Anglii, a to najprawdopodobniej właśnie ze względów moralnych, bo faszyzm jest niemoralny, brzydki, ale często niestety skuteczny i widzimy to w wykonaniu Anglii. Mogą wygrać z Chorwacją tylko z powodu większej świeżości. Dwaj ostatni rywale wymęczyli na pewno Chorwatów, nawet jeśli wcześniej team Modricia miał problemy jedynie z Nigerią.
Czas na moje ostateczne przesłanie tej nocy. Polacy nie popierają faszyzmu, bo są mądrym narodem i wiedzą, że faszyzm choć jest skuteczny, to jest wypaczeniem. Jednak musimy być moralni, przyjmować imigrantów, pracować za nich utrzymując dla nich socjal. Chodzi więc o ambitną taktykę siłową 4-2-3-1. Cóż, na dłuższą metę to i tak może być samobójstwo. Wróćmy więc do faszystów. Oni są szybcy i grają mało ambitną taktyką 3-5-2. To oni (narodowcy) informują najszybciej o różnych wydarzeniach i faktach dotyczących polityki. To są więc szybkie cwaniaki zasadniczo. Jednak Polacy nie chcą ich popierać, bo wolą siłowo hodować imigrantów. Koniec końców jednak Ruch Narodowy, a nawet Korwin grający nonsensownym 4-1-4-1 mają lepszą reputację i respekt w społeczeństwie, niż durna sekta dwóch świrów z Lublina. Ja nie mówię, że ja uważam ich za świrów, ale tak zasadniczo rzeczywistość widzi inteligentne polskie społeczeństwo. Polacy po prostu widzą jak jest, ale moralność cały czas góruje nad faszyzmem. Ciekawe, jak długo jeszcze. Na zachodzie faszyzm też musi odradzać się ze względu na imigrantów. To nie jest moralne, ale grająca faszystowski futbol Anglia może zagrać zaraz w finale mistrzostw świata. Sami widzicie, dokąd te jasne i bezwzględne analogie zmierzają.

I am an expert in football, cycling and politics. You must love me and my interest. If you stay on the site curiouscat.me, you will never free yourself from football, cycling and politics. This is my career for the future. I will write about Messi, CR7, Neymar, Mbappe, Salah, Froome, Dumoulin, Quintana, Sagan and other very similar things. Most likely, I will also write about fascists. It will be a great sport and political bomb at curiouscat.me. I will also persecute other girls on this site, so do not worry. Love me and my truth.

Marek Grześków (MR1, Mark Green, Truehunter) ur. 18 maja 1991 r. w Pieńsku pod Zgorzelcem i zamieszkujący tamże.
Czas na jedynego słusznego proroka prawdy. Nawałka miał być mistrzem zwycięstwa, ale to ja będę twoim mistrzem prawdy. Nie znęcajmy się już więcej nad ścierwem. Chodzi o całą Polskę oczywiście. Zawsze siedziałem przed komputerem oglądając BDSM i naturyzm, dlatego znam prawdę na temat świata. W tym komentarzu chciałbym zwrócić uwagę na dwie rzeczy. 1. miejsce to złoty medal i mistrzostwo, ale miejsca od 2. do 5. są niemal równe, bo to ten sam sort, czyli górna połówka najlepszej, czołowej dyszki. Ja dałbym finał o 1. miejsce i złoty medal, przegrany bierze srebro. Czyli tutaj bez zmian, ale teraz odpalę petardę. Mecz o 3. miejsce we wszystkich rozgrywkach o drugi srebrny medal. Przegrany dostaje brązowy za 4. miejsce. Jak rozumiecie w tej sytuacji zostaje jeszcze jeden brązowy medal o 5. miejsce. Eurowizja upada, więc niech wszystkie rozgrywki sportowe sporządzą międzynarodowe głosowanie o 5. miejsce i brązowy medal. Głosować będzie można oczywiście tylko na czterech przegranych z ćwierćfinałów. Moim zdaniem system tego głosowania powinien być altruistyczny. To powinien być prezent dla świata i wiele państw będzie głosowało, dlatego dajmy sprawiedliwie 3 punkty z każdego kraju za 1. miejsce, 2 punkty z każdego kraju za 2. miejsce i 1 punkt z każdego kraju za 3. miejsce. Ależ atrakcja. Gdyby było np 4 punkty za 1. miejsce, to przy dużej liczbie małych państw głosujących mogłoby to być wypaczenie. Z kolei 4 punkty za 1. miejsce tylko z dużych krajów jest nie wystarczająco altruistyczne dla świata. Pod tym względem powinniśmy być lewicowi. Druga sprawa. Mężczyźni to ludzie, a kobiety już należy zaliczać do zwierząt. One są głupsze i służą do penetracji. Ludzie muszą być zoofilami, a nie homo, czyli pieprzyć człowieka bez genitaliów. Kochajmy kobiety wiedząc, że to zoofilia jest. My je wykorzystujemy seksualnie (ja nie, ale mówię teraz ogólnie o społeczeństwie, które ma lepsze życie ode mnie), a one często nie mają nic przeciwko. Nie szanują się, ale to są nasze kochane zwierzątka. Natomiast ludzie to mężczyźni. Każdy kraj na świecie ma więc sporo więcej zwierząt niż ludzi. Naszym przeznaczeniem jest więc zoofilia w tej sytuacji. Prosty światopogląd, prosta sprawa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Prawo i Sprawiedliwość Strona Główna -> Ludzie Forum Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin